Huomion kiinnittäminen ulosmitattavan omaisuuden ulosmittauskelpoisuuteen ja maksukiellon tiedoksiantamiseen
- Keywords
- Ulosmittaus, Ulosottomies, Avustava ulosottomies
- Year of case
- 1991
- Date of Issue
- Register number
- 820/1/89
- Resolved by
- Apulaisoikeuskansleri
Avustava ulosottomies oli nimismiehen kehotuksesta ulosmitannut velallisen kuolinpesäosuuden, vaikka osuus oli ennen ulosmittausta myyty, ja lisäksi ulosmitannut samaan kauppaan perustuneen velallisen saatavan. Saatavan ulosmittaukseen liittyvää maksukieltoa ei ollut annettu tiedoksi saatavan maksajalle, vaan eräälle pankille. Nimismies oli itse uudelleen ulosmitannut mainitun saatavan sisällyttäen siihen rahasaatavan lisäksi samalla kaupalla luovutetun velallisen asumisoikeuden pääomitetun arvon.
Koska pesäosuus ei ulosmittauksen tapahtuessa enää kuulunut velallisen varallisuuspiiriin, pesäosuuden ulosmittaaminen oli tapahtunut ulosottolain 4 luvun 9 §:n 1 momentin vastaisesti. Asumisoikeus, jonka luovutettavuudesta ei ollut sovittu, oli ulosottolain 4 luvun 9 §:n 2 momentin nojalla ulosmittauskelvoton, ja sen pääomitetun arvon ulosmittaamista voitiin pitää mainitun oikeusohjeen vastaisena.
Koska avustava ulosottomies oli toimittanut pesäosuuden ulosmittauksen nimismiehen antaman kehotuksen mukaisesti, oli nimismies ulosottomiehenä vastuussa toimituksesta. Tämän vuoksi vastaisen varalle kiinnitetty nimismiehen huomiota ulosottolain 4 luvun 9 §:n 1 ja 2 momentin vastaisuuteen hänen menettelyssään. Avustavan ulosottomiehen huomiota kiinnitetty saman lain 4 luvun 18 §:n säännökseen maksukiellon tiedoksiantamisesta, johon liittyneestä virheestä hän oli itse vastuussa.
UL 4 luku 9 §
UL 4 luku 18 §