Itä-Suomen HO 27.03.1981 PÄ-94/81

Rikokseen perustuva yksityisoikeudellinen vaatimus

A oli tuomittu rangaistukseen siitä, että hän oli kuljettaessaan omistamaansa henkilöautoa laiminlyönyt olosuhteiden vahingon välttämiseksi edellyttämän huolellisuuden ja varovaisuuden noudattamisen seurauksin, että auto oli suistunut tieltä ja vaurioitunut. A:n auto oli poliisiviranomaisen aloitteesta auton suojelemiseksi ilkivallalta hinattu kolaripaikalta autokorjaamolle. Hinauksesta aiheutuneet kustannukset oli maksettu hinauksen suorittajalle valtion varoista. Koska vaatimus A:n velvoittamisesta korvaamaan valtiolle sanotut hinauskustannukset ei perustunut siihen rikokseen, josta A:lle oli vaadittu rangaistusta, KO:n ei olisi tullut ottaa kerrottua korvausvaatimusta tutkittavaksi, minkä vuoksi KO:n korvausvaatimuksesta antama lausunto poistettiin.

KKO:1975-II-78

Aalto: Rikosprosessilain asiallisesta sovellutusalasta, 1965, s. 58-91

Hakulinen: Velvoiteoikeus I. Yleiset opit, 1965, s. 230

Halila: Oikeudenkäyntimenettelyn 14.1.1972 annetulla lailla toteutetut osittaisuudistukset, LM 1972, s. 465-466

Tirkkonen: Suomen rikosprosessioikeus I, 1969, s. 71- 75

Lainvoimainen

Finlex ® är en offentlig och gratis internettjänst för rättsligt material som ägs av justitieministeriet.
Innehållet i Finlex produceras och upprätthålls av Edita Publishing Ab. Varken justitieministeriet eller Edita svarar för eventuella fel i innehållet i databaserna, för den omedelbara eller medelbara skada som orsakas av att felaktig information används eller för avbrott i användningen av eller andra störningar i Internet.