15.12.2003
Hyvä hallinto - Ympäristölupavirasto
| Diaarinumero: | 836/1/02 |
|---|---|
| Antopäivä: | 15.12.2003 |
| Ratkaisija: | OKA |
Viranomaisen selvityspyynnön yksiselitteisyys
Länsi-Suomen ympäristölupavirasto oli vesilain mukaisen ympäristölupahakemuksen ruotsin kielellä jättäneelle säätiölle lähettänyt vesilain 16 luvun 3 §:ssä tarkoitetun lisäselvityspyynnön, jossa muun muassa mainittiin, että lisäselvityksen toimittamatta jättäminen voi johtaa hakemuksen sikseen jättämiseen. Lisäselvityspyynnössä hakijaa kehotettiin varsinaisen lisäselvityksensä oheen toimittamaan lisäselvityksensä tekstiosasta suomenkielinen käännös. Lisäselvityspyyntö oli muotoiltu siten, että lukija saattoi saada sen virheellisen käsityksen, että myös suomenkielisen käännöksen toimittamatta jättäminen saattoi johtaa hakemuksen sikseen jättämiseen. Ympäristölupaviraston menettelystä kanteli eräs kansanedustaja.
Päätöksessään oikeuskansleri totesi muun muassa, että perustuslain 21 §:n hyvälle hallinnolle asettamat vaatimukset edellyttävät, että viranomaisten kirjeet ovat yksiselitteisesti muotoiltuja. Ei voida pitää asianmukaisena, että lisäselvityspyyntöön, jonka noudattamatta jättäminen voi johtaa hakemuksen sikseen jättämiseen, liitetään lakiin perustumaton muu pyyntö, mainitsematta, että mainitun pyynnön täyttäminen on vapaaehtoista. Oikeuskansleri saattoi käsityksensä Länsi-Suomen ympäristölupaviraston tietoon.