Kouvolan HO 20.11.1996 1726

Todistelu - Oikeudenkäyntimenettely - Muutoksenhaku

Valittaja oli purkanut käräjäoikeudessa riitajutussa annetuista todistajakertomuksista äänitetyt nauhat ja liittänyt kertomukset kirjallisina valitukseensa katsoen, että käräjäoikeuden tuomiossa kertomuksia oli selostettu virheellisesti, ja sillä perusteella vaatinut käräjäoikeuden tuomion muuttamista. Koska nauhoilta purettuihin kertomuksiin nojautuminen ei täytä käsittelylle asetettuja suullisuuden ja välittömyyden vaatimuksia, ei noita kertomuksia voitu ottaa huomioon asiaa ratkaistaessa.

OK 17 luku 32 § 1 mom OK 25 luku 14 § 1 mom 4 kohta OK 26 luku 7 §

Virolainen: Lainkäyttö, 1995, s. 235, 245

II osasto: Keinonen-Ikävalko-Mikkola Esittelijä: Paronen

KKO:n ratkaisu: Päätös 10.6.1997 nro 1935: Ei valituslupaa

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.