Helsingin HO 06.08.1996 3987
- Asiasanat
- Oikeudenkäyntimenettely, Riita-asia, Tuomion perusteleminen, Asian palauttaminen
- Hovioikeus
- Helsingin hovioikeus
- Tapausvuosi
- 1996
- Antopäivä
- Diaarinumero
- S 95/219
- Asianumero
- HelHO:1996:5
- Ratkaisunumero
- 3987
Käräjäoikeuden tuomiosta eivät ilmenneet ne seikat, joihin kantajan vaatimukset perustuivat, vastaajan vastaus kantajan vaatimuksiin eivätkä ne seikat, joihin vastaus perustui. Tuomio oli puutteellisesti perusteltu. Asia palautettiin käräjäoikeuteen, jonka tuli ottaa asia uudelleen käsiteltäväkseen ja huomioon ottaen palauttamisen syy siinä laillisesti menetellä.
Hovioikeus ei ottanut kantaa siihen, mihin käsittelyvaiheeseen käräjäoikeudessa asia palautetaan.
OK 24 luku 15 § OK 24 luku 18 § 1
Vrt. Turun HO 16.1.1996 T:154, I-SHO:1995:5, RHO:1995:2 RHO:1995:1, KouHO:1994:4, KouHO:1994:1
Virolainen: Alioikeusuudistus I (1994) s. 335
Läsnä: Huopaniemi, R. Kuusimäki (erim.), M. Kuhlefelt, M. Lahti (erim.), Hänninen, Vihuri ja Nousiainen (erim.) Esittelijä: Filipsson
Lainvoimainen