Vaasan HO 15.11.1995 1774

Perintö - Perinnönjako - Ennakkoperintö - Lakiosa

Pesänjakajan toimittamassa perinnönjaossa ei kukaan pesänosakas ollut esittänyt vaatimusta ennakkoperinnön ottamisesta huomioon lakiosia laskettaessa, vaikka ennakkoperintö oli ollut pesänosakkaiden tiedossa.

Ennakkoperintöä koskeva vaatimus on yksilöllinen ja koituu vain sitä vaatineen jako-osakkaan hyväksi. Kun vaatimusta ennakkoperinnön ottamiseksi huomioon lakiosia laskettaessa ei ollut esitetty ennen jakopäätöksen antamista, perinnönjakoa ei voitu enää tällä perusteella moittia (kukaan osakkaista ei ollut vajaavaltainen).

Aarnio, Kangas: Suomen jäämistöoikeus I, 1991, s. 392 ss.
Saarenpää: Perintö ja jäämistö, 1994, s. 130 ss.
Saarenpää: Tasajaon periaate, 1980, s. 381 ss.

III-osasto

Jäsenet: Markku Oksala, Raija Liljenfeldt, Juhani Palmu

Esittelijä: Jorma Eirola

Valittajat pyysitävt valituslupaa KKO:lta.

Korkeimman oikeuden ratkaisu (LVT:3): Ei valituslupaa (päätös 3.4.1996 nro 1255).

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.