Vaasan HO 19.08.1992 1337

Maksuton oikeudenkäynti - Oikeudenkäyntiavustajan määrääminen - Erityinen syy

A oli myöntänyt syytteen oikeaksi. Hän oli kertonut sopineensa vahingonkorvauksesta asianomistajan kanssa ennen oikeudenkäyntiä, eikä häntä kohtaan ollut esitetty vahingonkorvausvaatimuksia kihlakunnanoikeudessa. Tämän vuoksi ja alioikeuskäsittelyn suullisuus ja välittömyys huomioon ottaen hovioikeus ei katsonut A:n luku- ja kirjoitustaidottomuuden yksistään olevan sellainen maksuttomasta oikeudenkäynnistä annetun lain 10 §:n 2 momentissa tarkoitettu erityinen syy, jonka vuoksi avustaja olisi pitänyt määrätä alioikeudessa.

MOL 1 § 1 MOL 10 § 2

I-jaosto

Jäsenet: Martti Mansner, Raija Liljenfeldt, Sirkka Jäntti (apj.)

Esittelijä: Mikko Pentti

Lainvoimainen (LVT:1)

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.