23.12.1983

Virallinen syyttäjä oli haastanut A:n saapumaan asianomistajana henkilökohtaisesti asian selvittämiseksi rikosasian ensikäsittelyyn. A:n jäätyä pois sanotusta käsittelystä KO oli tuominnut A:n esteettömästä poissaolosta sakkorangaistukseen ja määrännyt hänet tuotavaksi omalla kustannuksellaan asian jatkokäsittelyyn.
A vaati HO:ssa tuomitun rangaistuksen ja noutomääräyksen poistamista. Koskei A:n poisjäänti asian ensikäsittelystä ollut OK 12 ja 16 lukujen säännösten mukaan rangaistava teko, HO vapautti A:n tuomitusta sakkorangaistuksesta, mutta jätti valituksen siltä osin kuin se koski noutomääräyksen poistamista, tutkimatta sen vuoksi, ettei sanottuun määräykseen OK 12 ja 16 lukujen sekä 25 luvun 2 §:n 2 mom:n säännösten mukaan saanut hakea erikseen muutosta.

Halila: Oikeudenkäyntimenettelyn 14.1.1972 annetulla lailla toteutetut osittaisuudistukset, LM 1972, s. 463-504

Tirkkonen: Suomen rikosprosessioikeus II, 1972, s. 491-493

Lainvoimainen