26.2.1982

KO oli jutun ensikäsittelyssä erikseen julistamallaan päätöksellä hylännyt A:n maksutonta oikeudenkäyntiä ja oikeudenkäyntiavustajan määräämistä koskevan pyynnön. Päätöksen julistamisen jälkeen KO oli antanut valitusosoituksen. Jatkettuaan pääasian käsittelyä KO oli lykännyt jutun myöhemmin pidettäväksi määrättyyn jatkokäsittelyyn. A oli tuolloin pääasiassa julistetun päätöksen jälkeen ilmoittanut tyytymättömyyttä jutun ensikäsittelyssä julistettuun maksutonta oikeudenkäyntiä ja oikeudenkäyntiavustajan määräämistä koskevaan päätökseen.
KO:n puheenjohtaja oli hyväksynyt tyytymättömyyden ilmoituksen, tehnyt siitä merkinnän KO:n pöytäkirjaan ja antanut valitusosoituksen.
Koska A:n kuitenkin olisi säilyttääkseen puhevaltansa maksutonta oikeudenkäyntiä ja oikeudenkäyntiavustajan määräämistä koskevaa KO:n päätöstä vastaan pitänyt ilmoittaa siihen tyytymättömyyttä saamansa valitusosoituksen mukaisesti viimeistään seitsemäntenä päivänä maksutonta oikeudenkäyntiä ja oikeudenkäyntiavustajan määräämistä koskeneen KO:n päätöksen julistamispäivästä, HO, kumoten KO:n puheenjohtajan A:n tyytymättömyyden ilmoituksen hyväksymistä koskevan päätöksen ja poistaen A:lle annetun valitusosoituksen, jätti A:n muutoksenhakemuksen MOL 23 §:n 1 mom:n 1) kohdan ja OK 25 luvun 5 §:n 1 ja 2 mom:n nojalla tutkimatta.

Vrt. KKO:1939-II-485, KKO:1950-II-381 sekä KKO:1956- II-88.

Reinikainen: Jutun palauttamisesta, s. 215

Lainvoimainen