19.11.1981

RO oli, tuomitessaan A:n ja B:n avioeroon ja uskoessaan puolisoiden alaikäisen lapsen C:n A:n huoltoon ja kasvatettavaksi, velvoittanut B:n suorittamaan C:lle elatusapua. Koska C, joka oli ollut kolmen kuukauden ajan ennen RO:n päätöksen julistamista toisen palveluksessa ja työsuhteen päätyttyä alkanut saada työttömyyskorvausta, kykeni jo itse vastaamaan elatuksestaan, HO, huomioon ottaen myös B:n heikosta taloudellisesta asemasta ja työttömyydestä johtuvat vähäiset mahdollisuudet osallistua lapsen elatukseen, hylkäsi elatusapuvaatimuksen.

Rautiala: Lapsioikeus, s. 26 ja 29

Lainvoimainen