Turun ja Porin LO 24.9.1998 438/2

Ampuma-aselupa - Peruuttaminen - Väkivaltainen käyttäytyminen - Syyttämättä jättäminen - Syyllistyminen rikokseen

Ampuma-aselain mukaan ampuma-aseen ja patruunoiden hallussapitoon
oikeuttava lupa voidaan peruuttaa muun muassa, jos
luvanhaltija on syyllistynyt väkivaltaista käyttäytymistä
osoittavaan rikokseen. Asiassa oli kysymys siitä, voidaanko
henkilön katsoa tämän lain mukaisesti syyllistyneen rikokseen,
vaikka virallinen syyttäjä oli päättänyt jättää syytteen
rikoksesta nostamatta.
Luvanhaltija oli esitutkinnan mukaan alkoholin vaikutuksen
alaisena pahoinpidellyt vanhempiaan siten, että nämä olivat
saaneet vammoja. Toisen vanhemmista lonkka oli pahoipitelyn
seurauksena murtunut ja siihen oli jouduttu asentamaan tekonivel.
Vanhemmat olivat tehneet rikosilmoituksen, mutta olivat
esitutkinnan kuluessa pyytäneet kuitenkin, ettei syytettä
nosteta. Virallinen syyttäjä oli tämän johdosta tehnyt asiassa
syyttämättäjättämispäätöksen.
Lääninoikeus katsoi, että luvanhaltijan kuvatunlainen menettely,
jota hän ei ollut kiistänyt, täytti väkivaltaista käyttäytymistä
osoittavan rikoksen tunnusmerkit. Poliisilaitos
oli näin ollen voinut peruuttaa aseen ja patruunoiden hallussapitoon
oikeuttavan luvan.
Ampuma-aseL 45 § (1/1998)
Ampuma-aseL 67 § 2 mom 1 kohta (1/1998)
KHO:n päätös T:1930, A:3.8.1999 :Ei muutosta

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.