Turun ja Porin LO 28.5.1998 234/2
Kunnallisasia - Oikeustoimilaki - Sopimus - Sitovuus - Muussa järjestyksessä ratkaistava asia - Lainvastaisuus
| Turun ja Porin LO | |
| Diaarinumero: | 2527/2100/97 |
| Antopäivä: | 28.5.1998 |
| Taltio: | 234/2 |
Oikeuskysymyksenä oli, onko valtuuston päätös kuntalain 90
§:ssä tarkoitetulla tavalla lainvastainen, mikäli lainvastaisuus
perustuu väitettyyn oikeustoimilain vastaiseen menettelyyn.
Kunnanvaltuusto oli 13.11.1997 päättänyt myydä eräät osakkeet
yhtiölle A. Kunnanhallitus on 17.11.1997 päättänyt jättää
tuon päätöksen täytäntöönpanematta, koska se oli syntynyt
virheellisessä järjestyksessä. Kunnanvaltuusto oli
25.11.1997 yhtynyt kunnanhallituksen kantaan ja päättänyt
3.12.1997 myydä osakkeet yhtiölle B.
Yhtiö A valitti valtuuston 3.12.1997 tekemästä päätöksestä
muun muassa sillä perusteella, että valtuusto on ylittänyt
toimivaltansa katsoessaan 13.11.1997 tehdyn päätöksen syntyneen
virheellisessä järjestyksessä, koska 13.11.1997 tehty
kauppa oikeustoimilain mukaan oli sitova.
Lääninoikeus katsoi, että valtuusto ei ollut ylittänyt toimivaltaansa
päättäessään myydä osakkeet yhtiölle B. Siltä
osin kuin yhtiön A vaatimus perustui oikeustoimilain vastaisuuteen,
yhtiöllä oli mahdollisuus saattaa asia käräjäoikeuden
tutkittavaksi. Valtuuston päätös ei siten ollut
kuntalain 90 §:ssä tarkoitetulla tavalla lainvastainen.
KuntaL 55 §
KuntaL 56 §
KuntaL 90 §