Turun ja Porin LO 1.6.1998 213/1

Liikenne - Autokoulu - Opetuslupa - Perheenjäsen

Oikeuskysymyksenä oli, ovatko isä ja poika, jotka eivät asuneet
samassa taloudessa, tieliikennelain 68 §:ssä tarkoitetulla
tavalla saman perheen jäseniä.
Poliisilaitos oli hylännyt opetuslupahakemuksen, koska isä
ja poika olivat asuneet eri osoitteissa vuodesta 1993 lähtien
eivätkä siis olleet saman perheen jäseniä.
Vanhempien erotessa poika oli määrätty yhteishuoltoon. Isä
maksoi ilmoituksensa mukaan edelleen elatusapua vuonna 1979
syntyneelle pojalleen ja oli häneen tiiviisti yhteydessä.
Lääninoikeus katsoi, että ajo-opetusta voidaan pitää osana
vanhempien lapsilleen antamaa kasvatusta. Yhteishuollossa
olevan lapsen kasvatuksesta vastaavat molemmat vanhemmat.
Isä ja poika olivat tieliikennelain 68 §:ssä tarkoitetulla
tavalla saman perheen jäseniä, vaikka he asuivatkin eri
osoitteissa. Opetuslupahakemusta ei siten voitu hylätä sillä
perusteella, että opettaja ja opetettava eivät olleet
saman perheen jäseniä.
TieliikenneL 68 § 1 mom
Hallituksen esitys tieliikennelaiksi 74/79
Liikennevaliokunnan mietintö 4/80
L lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 3 §
L lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 4 §

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.