Pohjois-Karjalan LO 7.10.1998 557

Yrittäjäpuolisot - Yksityistulon tulo-osuuden jakaminen - Selvitys puolison työskentelystä

Voitiinko tuloverolain 30 §:ssä tarkoitetun jaettavan yritystulon
ansiotulo-osuutta jakaa puolisoiden kesken, kun kyseisiltä
verovuosilta annetuista veroilmoituksista ei ilmennyt,
että varsinaisen yrittäjän aviopuoliso oli työskennellyt
yrityksessä.
Verotuksen oikaisulautakunta oli hylännyt yritystulon jakamista
puolisoiden kesken koskeneen oikaisuvaatimuksen, koska
päätöksen perustelujen mukaan
- vaatimusta yritystulon jaosta ei ollut tehty ennen verotuksen
päättymistä,
- veroilmoituksista ei käynyt ilmi, että vaatimus yritystulon
jaosta olisi ollut tarkoitus tehdä tai että vaatimus olisi
erehdyksen vuoksi tekemättä eikä
- puoliso ollut myöskään hakenut ennakkoa.
Yritystulon ansiotulo-osuuden jakaminen ei tuloverolain
14 §:n 2 momentin mukaan edellytä verovelvollisen vaatimusta,
vaan riittää, että puolison työskentelystä elinkeinossa esitetään
selvitys. Asiaan liittyvää tosiasianäyttöä voidaan
esittää myös muutoksenhakuasteessa.
Verovuodet 1993, 1994 ja 1995
TVL_14_§_2_mom Andersson: Tuloverotus ja varallisuusverotus 1995 s. 97 ss.
Tikka-Nykänen: Yritysverotus I 5:9

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.