Hämeen LO 3.9.1998 430/3

Päihdehuolto - Sosiaalipalvelujen järjestäminen - Maksusitoumus hoitomaksuun - Hallintovalitus

Oikeuskysymyksenä oli, voiko kunta jättää antamatta maksusitoumuksen päihdehuoltoa antavaan, asiakkaan esittämään laitokseen, kun sosiaalitoimen talousarviossa ei ollut varattuna määrärahoja kyseisessä laitoksessa annettavaan hoitoon.

Lääninoikeus katsoi, että kunnan on järjestettävä päihdehuollon palveluja niitä tarvitsevalle. Palvelujen tarvitsijalla ei ole kuitenkaan ehdotonta oikeutta saada hoitoa juuri haluamassaan muodossa.

Kun asiassa oli esitetty riittävä selvitys asiakkaan esittämässä laitoksessa annettavan hoidon soveltuvuudesta asiakkaan päihdeongelman hoitoon, velvoitti lääninoikeus kunnan vastaamaan vaadituista kustannuksista.

Asia tutkittiin hallintovalituksena.

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.