Turun ja Porin LO 10.12.1996 568/1

Kunnallisvaalit - Vaalikelpoisuus valtuutetuksi - Irtisanottu kaupunginjohtaja - Irtisanomispäätöksen lainvoimaisuus

Irtisanotun kaupunginjohtajan vaalikelpoisuus valtuustoon,
kun lääninoikeus oli kumonnut irtisanomispäätöksen, mutta
lääninoikeuden päätös ei ollut lainvoimainen.
Kaupunginvaltuusto oli 12.12.1995 päättänyt irtisanoa kaupunginjohtajan.
Lääninoikeus oli 8.8.1996 kumonnut irtisanomispäätöksen.
Kaupunginhallitus oli valittanut lääninoikeuden
päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka
ei vielä ollut ratkaissut asiaa.
Ehdokas oli ehdokaslistojen yhdistelmää 27.9.1996 laadittaessa
ollut kaupunginjohtajan viran haltija. Tuolloin ei
myöskään ollut varmuudella todettavissa, että virkasuhde
päättyy ennen valtuutettujen toimikauden alkamista 1.1.1997.
Ehdokas ei ollut vaalikelpoinen valtuustoon. Kunnallisvaalit
kumottiin tältä osin virheellisessä järjestyksessä toimitettuina
ja asia palautettiin keskusvaalilautakunnalle
uuden vaalituloksen vahvistamista varten.
KuntaL 34 § 1 mom 2 kohta
KuntaL 34 § 2 mom
KunVaaliL 35 § 4 mom
KunVaaliL 36 §
KunVaaliL 39 § 1 mom
KunVaaliL 39 § 2 mom
KunVaaliL 78 §
KunVaaliL 91 §
KunVaaliL 91 b §
KHO:n päätös T:2045, A:29.8.1997 :Ei muutosta.

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.