Hämeen LO 11.1.1996 8/1
- Asiasanat
- Henkilökohtaisen tulon verotus, Asuntovelan korko, Vakituinen asunto, Velkojen korot, Korkomeno, S:2.08.01.01 S:2.08.01.01.03.
- Hallinto-oikeus
- Hämeen lääninoikeus
- Tapausvuosi
- 1996
- Antopäivä
- Diaarinumero
- 2207/1000/95
- Taltio
- 8/1
KHO on kumonnut lääninoikeuden päätöksen. KHO:n päätöksen viitetiedot näkyvät ennakkotapauksen lopussa.
Verovelvollinen oli vuonna 1990 alkanut rakentaa omakotitaloa, jonka hän oli tarkoittanut vakituiseksi asunnokseen. Vuonna 1994 hän oli työttömyydestä johtuneen maksukyvyttömyyden vuoksi myynyt kyseisen edelleen rakenteilla olleen asuinrakennuksen, jota hän ei ennen rakennuksen myyntiä ollut ottanut käyttöönsä vakituisena asuntona. Myynnin jälkeen verovelvolliselle oli vielä ilmoituksensa mukaan jäänyt sanottuun asuinrakennukseen kohdistuvaa velkaa 33 000 markkaa. Puheena olevan asuinrakennuksen rakentamiseen kohdistuvien velkojen korot oli verovuodelta 1993 toimitettavassa verotuksessa otettava huomioon asuntovelan korkoina.
Verovuosi 1993.
Äänestys 2-1.
Erimieltä ollut jäsen katsoi, kun verovelvollinen ei ollut ottanut kyseistä rakenteilla ollutta omakotitaloa käyttöönsä vakituisena asuntona ennen sen myyntiä, että rakentamiseen otetut velat eivät kohdistuneet vakituisen asunnon hankkimiseen eikä velkojen korkoja siten voitu vähentää asuntovelan korkoina.
TVL 58 § 1 mom 1 kohta
KHO:n päätös 30.9.1996 taltionumero 3030. Valituslupahakemus myönnetään. Päätös kumottu.