Lapin LO 16.10.1991 1186
- Asiasanat
- Pienyrittäjän vuosilomaraha, Toimiminen yrittäjänä koko vuoden, Viranomaisen selvittämisvelvollisuus, Asian palauttaminen, S:1.07.04 S:1.07.07.09 S:1.09.08.05 S:1.09.08.05.01
- Hallinto-oikeus
- Lapin lääninoikeus
- Tapausvuosi
- 1991
- Antopäivä
- Diaarinumero
- 552/4500/91
- Taltio
- 1186
A oli ilmoittanut työskennelleensä yrityksessään vuonna 1990
muutoin vähintään neljänätoista päivänä kuukaudessa, paitsi
liikkeen ollessa suljettuna ajalla 22.6.-22.7.1990, jona aikana
hän oli pitänyt pienyrittäjän vuosilomarahasta annetussa
laissa tarkoitettuun lomarahaan oikeuttavaa lomaa kuusi vuorokautta.
Kaupunginhallituksen yleisjaosto oli hylännyt A:n
vuoden 1991 vuosilomarahaa koskevan hakemuksen, koska A ei
ollut heinäkuussa työskennellyt yrityksessään vähintään neljänätoista
päivänä eikä hänen siten voitu katsoa toimineen
yrittäjänä koko edellistä vuotta.
Pienyrittäjän vuosilomarahasta annetun asetuksen 1 §:n mukaan
katsotaan pienyrittäjän toimineen yrittäjänä koko kalenterivuoden,
mikäli hän on jokaisen kuukauden aikana työskennellyt
yrityksessään vähintään neljänätoista päivänä. Työssäolon veroisena
pidetään myös sellaista aikaa, jonka pienyrittäjä on
ollut työstä poissa pienyrittäjän vuosilomarahasta annetussa
laissa tarkoitettuun lomarahaan oikeuttavan loman johdosta.
A oli työskennellyt yrityksessään heinäkuussa 1990 yhdeksän
päivää. Kun otettiin huomioon hallintomenettelylain 17 §:stä
ilmenevä viranomaisen selvittämisvelvollisuus, olisi ennen
asian ratkaisemista tullut A:lle varata tilaisuus lisäselvityksen
esittämiseen siitä, milloin hän ajalla 22.6.-22.7.1990
oli pitänyt edellä mainitulla tavalla työssäolon veroiseksi
luettavaa lomaa. Lääninoikeus palautti asian kaupunginhallituksen
yleisjaostolle uudelleen käsiteltäväksi.
L pienyrittäjän vuosilomarahasta 3 § 1 mom 1 kohta
A pienyrittäjän vuosilomarahasta 1 §
HallintomenettelyL 17 §