Vesiylioikeus 16.9.1988 83/1988

Oja rautatien ali - Rumpu - Rummun korvaaminen muulla vaihtoehdolla - Rautatienpitäjän oikeus valita - Asian palauttaminen - Menettely - Vasta VYO:ssa tehdyn vaatimuksen tutkiminen

VEO oli määrännyt VR:n joko uusimaan suuremmaksi erään rautatierummun
tai vaihtoehtoisesti rakentamaan nykyisen kivirummun
läheisyyteen alistusputken. VR haki muutosta.

VYO: VR oli saattanut todennäköiseksi, että ojitussuunnitelma
oli mahdollista toteuttaa myös VR:n taloudellisesti edullisemmaksi
katsomalla, vasta VYO:ssa esitetyllä yhdysojavaihtoehdolla.
Asiakirjoista saatava selvitys ei ollut riittävä ojan
paikan ja siitä johtuvien velvollisuuksien määräämiseksi
VYO:ssa. VYO palautti asian tältä osin täydentävään ojitustoimitukseen.
VesiL 6 luku 33 § 2 mom (19.5.1961/264)

Lainvoimainen

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.