Uudenmaan LO 16.9.1988 1155/V

Leimavero - Arvopaperien siirtoleimavero - Hakemus lääninverovirastossa - Peruuntuminen

A Oy oli myynyt X Oy:n osakkeita ja niistä oli suoritettu
siirtoleimavero esitettäessä leimaverolaskelma verovirastossa.
Osakkeiden kaupasta oli peräydytty purkusopimuksin
muiden osakkaiden vastustettua kauppaa.
Osakkeiden kauppakirjassa ei ollut pantu kaupan toteutumisen
ehdoksi X Oy:n osakkaiden suostumusta kauppaan. X Oy:n yhtiöjärjestyksessä
ei ollut liioin osakeyhtiölain 3 luvun
4 §:ssä tarkoitettua määräystä yhtiön suostumuksesta osakkeiden
hankkimisen edellytyksenä. Sillä seikalla, että X
Oy:n muut osakkaat olivat vastustaneet kauppaa vedoten mainitussa
yhtiössä tehtyyn osakassopimukseen, jonka mukaan
osakkaat muun muassa sitoutuivat pidättymään yhtiötä vahingoittavista
oikeustoimista, ei katsottu olevan leimaveroasiassa
merkitystä. Lääninoikeus ei muuttanut lääninveroviraston
valituksenalaista päätöstä, jolla hakemus leimaveron
palauttamiseksi leimaverolain 95 §:n 2 momentissa
tarkoitetun oikeustoimen peruuntumisen perusteella oli hy-
lätty.
LeimaveroL 95 §

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.