Itä-Suomen HO 08.12.1992 2572

Vahingonkorvauslaki - Korvattava vahinko - Sairaanhoitokustannukset

A oli kaatunut puutteellisen hiekoituksen vuoksi liukkaalla pihalla vahingoittaen toisen polvensa. Asunto-osakeyhtiö, jonka näytettiin laiminlyöneen pihan asianmukaisesta kunnosta huolehtimisen, oli vastuussa vahingosta. A oli hoidattanut vammansa yksityissairaalassa, jossa A:n saama hoito oli tullut huomattavasti kalliimmaksi kuin hoito yleisen sairaanhoitojärjestelmän hoitolaitoksessa olisi tullut. Kun A ei ollut selvittänyt, ettei hänellä olisi ollut mahdollisuutta saada riittävää hoitoa yleisen sairaanhoitojärjestelmän hoitolaitoksissa tai että hänellä olisi ollut perusteltu lääketieteellinen syy käyttää yksityisen sairaalan palveluja, asunto-osakeyhtiö ei ollut velvollinen korvaamaan A:lle sairaanhoitokuluja enempää kuin minkä hoito yleisessä sairaalassa olisi maksanut.

VI jaosto

Ks. NJA 1968:4

Eero Routamo-Esko Hoppu: Suomen vahingonkorvausoikeus, 1988, s. 241-242

Armas Arti: Vahingonkorvauslaki, 1981, s. 202-203

Martti Miettinen: Korvattava vahinko ja korvauksen määrä, Suomen lakimiesliiton koulutuskeskuksen julkaisu n:o 15, Vahingonkorvausoikeus, 1975, s. 136

Jan Hellner: Skadeståndsrätt, 1987, s. 279 ss.

Hans Saxén: Skadeståndsrätt, 1975, s. 285-286

Korkeimman oikeuden ratkaisu (LVT:3): Ei valituslupaa (päätös 30.4.1993 nro 1520)

Finlex ® är en offentlig och gratis internettjänst för rättsligt material som ägs av justitieministeriet.
Innehållet i Finlex produceras och upprätthålls av Edita Publishing Ab. Varken justitieministeriet eller Edita svarar för eventuella fel i innehållet i databaserna, för den omedelbara eller medelbara skada som orsakas av att felaktig information används eller för avbrott i användningen av eller andra störningar i Internet.