Rovaniemen HO 23.10.1985 1218/85

Jutun palauttaminen

A oli kihlakunnanoikeudessa vaatinut, että avioeroon tuomittujen puolisoiden A:n ja B:n tekemä ositussopimus muotovirheen (AL 98 § ja PK 23:9 § 1), A:n erehtymisen (OikTL 32 § 1) ja sopimuksen kohtuuttomuuden (OikTL 36 § 1) vuoksi julistetaan pätemättömäksi. Kihlakunnanoikeus oli julistanut ositussopimuksen pätemättömäksi muotovirheen perusteella. B:n haettua muutosta kihlakunnanoikeuden päätökseen hovioikeus hylkäsi kanteen muotovirheen perusteella ajettuna. Koska kihlakunnanoikeus ei ollut lausunut muista kanteen perusteista ja A oli vastauksessaan hovioikeudessa toistanut kanteen perusteeksi nämäkin seikat, hovioikeus kumosi ja poisti kihlakunnanoikeuden päätöksen sekä palautti jutun kihlakunnanoikeuteen.

Lainvoimainen

Finlex ® är en offentlig och gratis internettjänst för rättsligt material som ägs av justitieministeriet.
Innehållet i Finlex produceras och upprätthålls av Edita Publishing Ab. Varken justitieministeriet eller Edita svarar för eventuella fel i innehållet i databaserna, för den omedelbara eller medelbara skada som orsakas av att felaktig information används eller för avbrott i användningen av eller andra störningar i Internet.