Helsingin HO 20.11.1985 776

Perusteettoman edun palautus - Avioliittolaki

A oli osallistunut puolisonsa B:n puolesta talonrakennustöihin ja ylittänyt siten ne suoritukset, jotka hän elatusvelvollisuutensa perusteella oli velvollinen tekemään perheensä hyväksi.
A ja B, jotka sittemmin oli tuomittu avioeroon, eivät olleet sopineet rakennustöiden korvaamisesta A:lle eikä heidän ollut näytetty edes tarkoittaneen korvausta suoritettavaksi.
A:n B:ltä vaatimaa edunpalautusta ei näissä olosuhteissa voitu pitää perusteltuna eikä kohtuullisena vaan tehdyn työn arvo, joka ei määrältäänkään ollut poikkeuksellisen suuri, oli lopullisesti tullut B:n hyväksi.

Läsnä: Heikkilä, Liukko (erim.) ja Mäki Esittelijä: Söderström

KKO:n ratkaisu: Ei valituslupaa Päätös n:o 1256/18.4.1986

Finlex ® är en offentlig och gratis internettjänst för rättsligt material som ägs av justitieministeriet.
Innehållet i Finlex produceras och upprätthålls av Edita Publishing Ab. Varken justitieministeriet eller Edita svarar för eventuella fel i innehållet i databaserna, för den omedelbara eller medelbara skada som orsakas av att felaktig information används eller för avbrott i användningen av eller andra störningar i Internet.