Vaasan HO 11.10.1968

Asian käsittely oikeudessa - Kyselyoikeus - Kyselyvelvollisuus

X:n vaatiessa kihlakunnanoikeudessa A:n ja edesmenneen B:n välisen avioehtosopimuksen julistamista mitättömäksi kihlakunnanoikeus oli päätöksellään, katsoen, ettei X ollut haastehakemuksessaan ilmoittanut niitä seikkoja, joihin hän perusti vaatimuksensa, jättänyt kanteen tutkimatta.

Hovioikeus, joka tosin havaitsi, ettei jutussa käynyt selville, oliko X:llä oikeudellinen tarve kanteensa ajamiseen, katsoi, että kihlakunnanoikeuden puheenjohtajan olisi tullut oikeudenkäymiskaaren 14 luvun 1 §:n 1 momentin mukaisesti kyselyoikeuttaan käyttämällä selvittää mainittu kysymys, ja kun haastehakemuksessa oli ilmoitettu ne seikat, joihin X perusti vaatimuksensa, eikä kihlakunnanoikeuden näin ollen olisi tullut jättää kannetta tutkimatta, palautti jutun kihlakunnanoikeuteen.

Samoin VaaHO:n päätös D:VD1962/96, A:7.9.1962

Lainvoimainen

Finlex ® är en offentlig och gratis internettjänst för rättsligt material som ägs av justitieministeriet.
Innehållet i Finlex produceras och upprätthålls av Edita Publishing Ab. Varken justitieministeriet eller Edita svarar för eventuella fel i innehållet i databaserna, för den omedelbara eller medelbara skada som orsakas av att felaktig information används eller för avbrott i användningen av eller andra störningar i Internet.