Itä-Suomen HO 03.10.1991 1850

Konkurssi - Valvonta - Riitautetun saamisen vahvistamista koskeva oikeudenkäynti

Kommandiittiyhtiön konkurssissa työsuhteeseen perustuvina valvottuja saatavia vastaan oli tehty muistutus sillä perusteella, etteivät velkojat olleet olleet työsuhteessa yhtiöön. Valvontakirjelmissä ei ollut pidätetty oikeutta näyttää saamiset toteen eri oikeudenkäynnissä eivätkä velkojat olleet konkurssioikeudenkäynnissä tarjonneet sellaista näyttöä, jota oikeus ei olisi voinut ottaa vastaan konkurssimenettelyn tarpeettomasti viivästymättä. Velkojia ei siten tullut osoittaa eri oikeudenkäynnissä näyttämään saamisiaan toteen vaan valvonnat tuli hylätä.

I jaosto

Vrt. KKO:1932-I-114, KKO:1942-II-84, KKO:1948-II-494, KKO:1988:56

Granfelt: Suomen konkurssioikeus pääpiirteittäin, 1950, s. 44-51 Halila: Konkurssioikeuden pääpiirteet, 1972, s. 50-53 Ellilä: Oikeudenkäynti ja täytäntöönpano, 1965, s. 337-340 Käytännön konkurssioikeutta, 1972, s. 16-20 Käytännön konkurssioikeutta II, 1976, s. 143-153

Lainvoimainen (LVT:1)

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.