Vaasan HO 30.11.1989 2001

Oikeustoimi - Velaksianto - Sopimusrikkomus

Pankki oli tehnyt A:n kanssa sopimuksen lainan myöntämisestä A:lle asunto-osakkeen ostamista varten. Osakkeet oli tarkoitettu jättää lainan pantiksi. A oli muuttanut ostamaansa asuntoon, mistä pankki oli tietoinen. Pankki oli kuitenkin yksipuolisesti purkanut luotonantosopimuksen antamatta lainaa.

Koska pankki ei ollut näyttänyt, että sillä olisi ollut oikeus purkaa sopimus tai että A olisi hyväksynyt purkamisen, hovioikeus tuomitsi A:lle korvausta sopimusrikkomuksesta.

III-jaosto

Korkeimman oikeuden ratkaisu (LVT:3)

KKO:1991:42, A:26.3.1991, D:S-90/161, T:1037

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.