Vaasan HO 14.05.1987 238/87

Hinnanalennus - Oikeudenkäyntimenettely

A:n kanne sisälsi vaatimuksen irtaimen kaupan purkamisesta.
Oikeudenkäynnin kuluessa A ei ollut vaihtoehtoisesti esittänyt vaatimusta saada hinnanalennusta eikä B vastaavasti ollut tuonut esiin tuota mahdollisuutta jutun ratkaisulle. Kihlakunnanoikeus, sen velvoittaessa B:n suorittamaan A:lle hinnanalennusta oli poikennut kanteesta ja siten tuominnut muuta kuin mitä kanteessa oli vaadittu.

Hovioikeus kumosi ja poisti kihlakunnanoikeuden päätöksen hinnanalennusta koskevalta osin.

V-jaosto

KKO A:19.8.1987: ei valituslupaa

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.