Helsingin HO 08.10.1975 161

Huoneenvuokra - Vuokrasopimuksen irtisanominen - Irtisanomisen toimittaminen

A:n kanteesta Helsingin AO on tuomiossaan 26.2.1975 lausunut, että A oli kirjallisesti irtisanonut omistamassaan huoneistossa vuokrasopimuksen nojalla asuneen B:n vuokrasuhteen päättymään ilmoittaen irtisanomisen syyksi sen, että hän tarvitsi huoneiston poikansa käyttöön. Irtisanomisilmoituksessa ei ollut mainittu vuokrasuhteen päättymisajankohtaa. AO on katsonut irtisanomisen tapahtuneen laillisesti ja velvoittanut B:n muuttamaan.

B haki muutosta.

HO: Koska A irtisanoessaan B:n vuokrasuhteen ei ole irtisanomisilmoituksessa maininnut vuokrasuhteen päättymisajankohtaa, irtisanominen on HVL 34 §:n 2 mom. mukaan mitätön.
Sen vuoksi HO hylkäsi kanteen.

Läsnä: af Hällström - Virtamo - Lakovaara - Wiias - Pohjola

ES.

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.