Finlex - Etusivulle
Suomen säädöskokoelma

18/2003

Suomen säädöskokoelma

Suomen säädöskokoelmassa julkaistut säädökset sekä tekstimuodossa että painoasuisena pdf-tiedostona

Laki pakkokeinolain muuttamisesta

Säädöksen tyyppi
Laki
Antopäivä
Alkuperäinen julkaisu
Vihko 5/2003 (Julkaistu 28.1.2003)

Alkuperäisen säädöksen teksti

Alkuperäisten säädösten teksteihin ei päivitetä säädösmuutoksia eikä tehdä oikaisuja. Muutokset ja oikaisut on huomioitu ajantasaistetuissa säädöksissä. Oikaisut näkyvät myös säädöskokoelman pdf-versioissa.

Eduskunnan päätöksen mukaisesti

muutetaan 30 päivänä huhtikuuta 1987 annetun pakkokeinolain ( 450/1987 ) 5 a luvun 2 §, 3 §:n 1 momentti, 4 §:n 1 ja 2 momentti sekä 6 luvun 5 §:n 2 momentti, sellaisina kuin ne ovat, 5 a luvun 2 § laissa 1026/1995, 3 §:n 1 momentti laissa 22/2001, 4 §:n 1 momentti laissa 402/1995 ja 4 §:n 2 momentti laissa 366/1999 sekä 6 luvun 5 §:n 2 momentti laissa 566/1998, seuraavasti:

5 a lukuTelekuuntelu, televalvonta ja tekninen tarkkailu

2 §Telekuuntelun edellytykset

Kun on syytä epäillä jotakuta

1)

Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta, sotaan yllyttämisestä, maanpetoksesta, törkeästä maanpetoksesta, vakoilusta, törkeästä vakoilusta, turvallisuussalaisuuden paljastamisesta, luvattomasta tiedustelutoiminnasta,

2)

valtiopetoksesta, törkeästä valtiopetoksesta, valtiopetoksen valmistelusta,

3)

taposta, murhasta, surmasta,

4)

törkeästä vapaudenriistosta, ihmisryöstöstä, panttivangin ottamisesta,

5)

törkeästä ryöstöstä, törkeästä kiristyksestä,

6)

törkeästä kätkemisrikoksesta, ammattimaisesta kätkemisrikoksesta,

7)

tuhotyöstä, liikennetuhotyöstä, törkeästä tuhotyöstä, törkeästä terveyden vaarantamisesta, ydinräjähderikoksesta, kaappauksesta,

8)

törkeästä kiskonnasta,

9)

törkeästä rahanväärennyksestä,

10)

törkeästä ympäristön turmelemisesta,

11)

törkeästä huumausainerikoksesta taikka

12)

edellä mainittujen rikosten rangaistavasta yrityksestä,

rikoksen esitutkintaa toimittavalle viranomaiselle voidaan antaa lupa kuunnella ja tallentaa televiestejä, joita epäilty lähettää hallussaan olevalla tai oletettavasti muuten käyttämällään teleliittymällä, tai tällaiseen teleliittymään tulevia hänelle tarkoitettuja viestejä, jos kuuntelulla saatavilla tiedoilla voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle.

Lupa 1 momentin mukaiseen telekuunteluun voidaan siinä säädetyin edellytyksin antaa myös, kun on syytä epäillä jotakuta

1)

joukkotuhonnasta, joukkotuhonnan valmistelusta, kemiallisen aseen kiellon rikkomisesta, biologisen aseen kiellon rikkomisesta,

2)

rikoslain 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 2―7 kohdassa tai 2 momentissa tarkoitetusta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä rikoksesta, terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta, terroristiryhmän johtamisesta, terroristiryhmän toiminnan edistämisestä, terrorismin rahoittamisesta taikka

3)

edellä mainittujen rikosten rangaistavasta yrityksestä.

3 §Televalvonnan edellytykset

Kun on syytä epäillä jotakuta

1)

rikoksesta, josta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin neljä kuukautta vankeutta,

2)

automaattiseen tietojenkäsittelyjärjestelmään kohdistuneesta rikoksesta, joka on tehty telepäätelaitetta käyttäen, laittomasta uhkauksesta, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta tai huumausainerikoksesta,

3)

edellä mainittujen rikosten rangaistavasta yrityksestä, tai

4)

terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta,

esitutkintaviranomaiselle voidaan antaa lupa kohdistaa televalvontaa epäillyn hallussa olevaan tai hänen oletettavasti muuten käyttämäänsä teleliittymään taikka tilapäisesti sulkea tällainen liittymä, jos televalvonnalla saatavilla tiedoilla tai teleliittymän sulkemisella voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle.

4 §Teknisen tarkkailun edellytykset

Kun on syytä epäillä jotakuta

1)

rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta,

2)

huumausainerikoksesta,

3)

edellä mainittujen rikosten rangaistavasta yrityksestä, tai

4)

terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta,

esitutkintaviranomainen saa kohdistaa epäiltyyn teknistä kuuntelua, jos siten saatavilla tiedoilla voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle.

Kun on syytä epäillä jotakuta rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on enemmän kuin kuusi kuukautta vankeutta, epäiltyyn tai tiettyyn paikkaan, jossa hänen voidaan olettaa oleskelevan, saadaan kohdistaa teknistä katselua, jos katselulla saatavilla tiedoilla voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle. Jos tekninen katselu kohdistuu 4 momentissa tarkoitettuun vankeinhoitolaitoksen huostassa olevaan henkilöön, edellytetään kuitenkin, että epäily koskee rikosta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, taikka huumausainerikosta tai näiden rikosten rangaistavaa yritystä taikka terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelua ja että katselulla saatavilla tiedoilla voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle.

6 lukuMuut pakkokeinot

5 §DNA-tunnisteiden määrittäminen ja tallettaminen

Henkilölle, jonka on lainvoimaisella tuomiolla todettu syyllistyneen

1)

raiskaukseen, törkeään raiskaukseen, sukupuoliyhteyteen pakottamiseen, pakottamiseen seksuaaliseen tekoon, seksuaaliseen hyväksikäyttöön, lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön,

2)

tappoon, murhaan, surmaan, törkeään pahoinpitelyyn,

3)

törkeään ryöstöön tai törkeään kiristykseen,

4)

rikoslain 34 luvussa mainittuun rikokseen,

5)

rikoslain 34 a luvussa mainittuun rikokseen,

6)

törkeään kiskontaan,

7)

törkeään huumausainerikokseen tai

8)

näiden rikosten rangaistavaksi säädettyyn yritykseen taikka avunantoon tai yllytykseen,

saadaan tehdä henkilönkatsastus DNA-tunnisteen määrittämiseksi ja tallettamiseksi poliisin henkilörekisteriin, paitsi jos DNA-tunnisteen määritys jo on tehty rikoksen esitutkinnassa tai DNA-tunnisteen määrittäminen muuten on tarpeetonta.

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä helmikuuta 2003.

HE 188/2002

LaVM 24/2002

EV 241/2002

Neuvoston puitepäätös 2002/475/YOS; EYVL N:o L 164, 22.6.2002, s. 3

Helsingissä 24 päivänä tammikuuta 2003

Tasavallan Presidentti TARJA HALONENOikeusministeri Johannes Koskinen

Sivun alkuun